它的作者丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）属于【世界级】的【学院派】心理学家，研究内容为行为经济学，并且还是2002年【诺贝尔经济学奖】得主。
“系统1”解决问题的速度很快，但它只能处理【少数类型】的问题；对于“系统1”无法解决的问题，会转交给“系统2”去处理。“系统2”能处理的问题，领域【更广】，但“系统2”的运作非常【慢】且非常【吃力】（相比“系统1”而言）。
“系统1”可以解决“人脸识别”，但是【无法】解决“复杂四则运算”。
| 对比 | 系统1 | 系统2 |
|---|---|---|
| 意识参与 | 无意识 | 有意识 |
| 能量消耗 | 节能 | 耗能 |
| 启动速度 | 快启动 | 慢启动 |
| 任务处理 | 多任务 | 单任务 |
| 认知负担 | 放松型 | 紧张型 |
需误解的常见误解
“系统1”的模式，有些是先天的（先验的先天综合判断），有些是后天的（熟能生巧的经验习惯）。
关于先天部分的进化论解释：
因为人类进化过程中，处于原始社会的时间很长（从南方古猿一直演化到智人，每个阶段的跨度都是“十几万年~几百万年”的数量级），而人类文明史却很短（也就几千年）。几千年的时间，【不】足以让大脑产生显著的进化。所以咱们的大脑，实际上还停留在原始社会阶段。
耗能
“系统2”要想完成某个任务，需要保持【注意力集中】。面对的任务越困难，注意力集中的程度就越高。而为了保持注意力高度集中，就需要动用【自控力】。为了长时间地维持自控力，你就需要消耗【能量】
此处所说的【能量】就是物理学中的那个概念；体现在生理学上，就是【血糖水平】（血液中的葡萄糖含量）
实验得出的结论：
单任务
“系统2”同一个瞬间只能处理【单个】任务。如果让“系统2”同时进行两个复杂任务，至少有一个任务会搞砸（通常是两个都搞砸）。关于这点，也已经得到心理学实验的证实。
慢启动
“系统2”的【进入状态】的耗时还与你想要处理的任务的复杂程度有关。如果“系统2”只是处理【简单】任务，“进入状态”的耗时偏【短】；反之，要处理非常复杂的任务，“进入状态”的耗时就偏【长】。你可以形象地理解成——为了处理复杂任务，“系统2”需要达到某种【满负荷运转】的状态。
优化系统2的工作效率