读书遗漏是正常的

遗漏是正常的,是一种非常有效、非常可靠的编辑功能。如果你把所有东西都记住了,那势必充满了很多垃圾。

人的认知结构需要进行 N 轮的重新组合,大量筛选刊落,只留下及其精干的线索之后才形成的。

没有必要去干扰大脑自动编辑的过程,就像你没有必要去干扰心脏的自我调节和肠道的蠕动。

读书无法让人变聪明

如果有些读了书的人很聪明,不是因为他读了书而变得聪明,是因为他聪明才读得进很多书,这个关系是不能本末倒置的。

如果你不够有天赋、直觉能力不够强的话,一般是越读越傻。读书读多了,就是等于把本来还比较多元化的环境缩减到一个比较简单的环境里面。

读万卷书相比于行万里路、见各式各样的人相比是稍微差了一些,因为它是用间接手段代替直接手段。

功利性的读书只能产生科举制的无产阶级知识分子,并不能产生贵族,读书只是贵族弥补经验不足的辅助手段,而不是决定性手段。中产阶级心中常常有一种幻觉,就是教育造就了贵族。但是从历史发展的角度来看,尝试通过读书提高阶级地位,是贵族衰落、无产阶级开始敲打大门的现象。他们没有一次能够实现目的。

等到教育的门户大开,教育就没有能力制造贵族了。真正的上层阶级是来自于统治本身,除此之外吗没有能够提高阶级地位的方法。

阅读需要逐字逐句么

没有人阅读的时候是把每一个单词都读到的,即使把某些字颠倒一下,你仍然能够读出整句的意思。阅读时的注意力是轻重不等的,其实一句话只要你能看懂三分之一的词,然后模模糊糊地就能猜三分之一的词,剩下三分之一的词跳过都行。

重要的是掌握语感,句子中的有些细节等闲下来了再去深究。

阅读应该追求速度么

阅读应该是一个无意识的、自然而然的东西,是不能人为加快的。人为加快了,理解不了,那岂不是扯淡。 你能适应的阅读速度,就是你天然的理解力和材料之间的适当平衡。