演化其实是由两个部分组成的：大灭绝和保守演化。在很长的时间内，演化是保守演化的，就是说，物种是基本稳定的，修正是局部的，做一些小修小补 。然后到了一个紧急关头发生大灭绝，保守演化不能适应环境的巨变，然后大部分物种灭绝，能够适应巨变的是极少数物种。在这个狭窄的窗口期，大部分物种都没有子孙了，只有极少数度过了这个狭窄窗口期的物种，在短时期内繁衍出大量的子孙来占领生态位。
演化是什么呢？它投下很多种子，只有极少数才能幸存，而极少数幸存者衍生出极多的后代。大多数人都是极少数祖先的后代，大多数人都不会留下后代，这就是世界残酷的真相。过去是这样，将来仍然是这样，现在当然也是这样。
休谟可以说理性是感情的仆人，但是他所谓的感情或者是我称之为意识达尔文算法的东西到底是怎样操作的，又是一个涉及到你和你的所有祖先共同作用的巨大丛体。
像是一艘有一百个船员都想争当船长的海盗船一样，它的主人不是一定的，有些主人是从远古时代传下来的，有些主人是最近才产生出来的，但是他们都想对同一个你发号施令，严格来讲你就不是一个个人。你经常会做出不像是你平时的做法，那是因为在你的这艘船上，原来的船长被突然赶下去了，另一个船长又突然上来了。
演化容许你存在的行为模式不是正确的模式。知识分子那种正确的模式是成本极高而效用极低的，它等于说是要求你把森林里面的每棵树都看清楚。而演化要求的是廉价七成正确，要求你以最低成本达到最大限度的模糊判断。
你只要隐隐约约在丛林中感到直觉某一个方向有问题，根本证明不了，这就足够了。如果要再投入更多的资本，因为资本是有限的，对你来说反而不划算。人类是在达尔文算法支配下的生物，所以大多数有价值的东西，尤其是与人有关系的东西，都是依靠这种模糊算法。
意识的达尔文演算法用一个积累和锁定的方式让你以最快的速度算出最适合达尔文选择的路径积分。 有很多理聪说人类的很多本能是不理性的，他们企图用个人的智力代替达尔文博弈，结果你算出来的比别人算出来的更慢，结果更差，却还以为他们自己比别人聪明。
原始人理解的生活和跟现代人理解的生活不一样，它充满了各式各样的碎片，或者说它根本没有一个整体性的人生这个概念，甚至根本没有一个整体性的人的概念。
从演化的角度来讲，所谓的“人性”是很多小的子系统动机集合在一起的产物。这些动机此起彼伏，周期性地、间断性地浮出水面。