阶段总览 · 上一阶段:2008 · 下一阶段:2011-2012
这两年必须分开:2009 年是金融危机后的强反弹,2010 年则是指数下跌、题材和成长股仍有大机会。 把两年都写成周期股盛宴,会错过最重要的风格变化。
一、整体指数如何,行情分几段
| 年份 / 指数 | 全年涨跌幅 | 行情含义 |
|---|---|---|
| 2009 上证 / 深成指 | +79.98% / +111.24% | 上证年末 3277.14 点,危机后大幅修复。 |
| 2010 上证 / 深成指 | -14.31% / -9.06% | 上证年末 2808.08 点,传统权重拖累较明显。 |
历史指数数据来源。创业板指 2010 年才发布,不能硬造一组可与完整前一年末对比的 2009 年收益。
| 时间 | 市场发生什么 | 当时主要交易什么 |
|---|---|---|
| 2009 上半年 | 信贷、地产成交与投资恢复,周期和金融大涨。 | 四万亿能否拉动需求、企业是否补库存。 |
| 2009 年 8 月后 | 上证触及约 3478 点后明显调整。 | 信贷节奏变化、政策会不会退出。 |
| 2009 年 10 月 | 首批创业板公司上市。 | 新资产稀缺与高成长估值。 |
| 2010 上半年 | 地产调控与欧债危机影响风险偏好。 | 复苏能否持续,传统权重估值受压。 |
| 2010 下半年 | 稀土、锂电、消费电子等活跃。 | 资源涨价、战略新兴产业与重组。 |
二、哪些行业涨,哪些行业跌
| 方向 | 表现与代表股票(当时简称) | 背后的原因 |
|---|---|---|
| 2009 周期与地产金融 | 有色、煤炭、地产、银行反弹。 | 信贷与投资修复,利润和危机折价一起恢复。 |
| 2010 地产、银行和部分传统周期 | 整体相对弱,多数难复制前一年涨幅。 | 地产调控、紧缩预期与资产质量担忧。 |
| 稀土与新材料 | 广晟有色、包钢稀土等受到追捧。 | 稀土供给、整合和战略资源议价预期。 |
| 锂电与新能源 | 成飞集成等成为主题明星。 | 新兴产业政策和资产重组,把公司未来业务重新定价。 |
| 消费电子、园林与装修 | 莱宝高科、东方园林、金螳螂等活跃。 | 智能终端、订单扩张与企业成长,成为总量周期之外的选择。 |
三、哪些股成为妖股,哪些是产业牛股
“妖股”是市场对连续涨停、短期波动极大的股票的俗称。下表选取有代表性的交易案例,不是统一口径的涨幅排名;题材描述也不表示传闻和预期最终兑现。
| 股票 | 时间 / 类型 | 当时炒什么 | 后来或当时需要分清什么 |
|---|---|---|---|
| 大元股份 | 2009;重组题材 | 黄金资产注入与重组预期。 | 故事推动价格,不等于所有资产传闻最终兑现。 |
| 西部资源 | 2009;重组叠加有色 | 业务重组与铜等资源预期。 | 同时受益于复苏和资产改变,不能只归为低价股炒作。 |
| 广晟有色 | 2010;稀土龙头 | 资源价格、整合与后续资本运作。 | 既有商品预期,也有重组和小流通盘交易。 |
| 成飞集成 | 2010;锂电题材 | 向中航锂电增资等事项引发新能源重估。 | 公司名称像军工,主要催化却是锂电。 |
| 莱宝高科 | 2010;消费电子牛股 | 触摸屏与智能手机产业趋势。 | 有经营需求,但高成长估值也可能过早透支。 |
案例来源:2009 牛股与重组逻辑回顾、2010 牛股中的重组与稀土、成飞集成等同期盘点。
四、不同博弈主题,各自的逻辑是什么
2009:买的是从“很差”变成“不那么差”
危机时企业削减库存,刺激到来后又恢复采购,上游订单可能比终端需求反弹更快。地产回款、基建开工和商品价格恢复,使周期公司利润预期上修;股价还叠加了从恐慌折价中恢复的部分。
这就是“煤飞色舞”不需要等待经济全面繁荣才启动的原因。投资者交易的是边际改善,而不是当期数据已经最好。
2010:好经济不再自动对应好股市
信用扩张推高投资、房价和通胀,也让政策开始关注刺激的副作用。股价会提前交易调控,不必等公司利润真的下降。因此,2009 年已经上涨很多的传统权重,2010 年可以在经济仍增长时表现较弱。
稀土与锂电:一个赌价格和资源,一个赌新业务空间
广晟有色的核心是资源、整合和价格;成飞集成的核心是重组后进入新能源产业。两者都涨得快,却不是同一种逻辑。前者要盯商品和供给,后者要盯资产方案、建设与商业化。
成长股:从总量复苏切换到公司自己的增长
手机、触摸屏、园林订单等提供与银行地产不同的盈利故事。资金开始寻找“即使大盘不涨,公司也能增长”的资产。它是后来创业板与成长风格兴起的前奏,但高估值与炒新风险也在这里积累。
五、政策与外部形势怎样改变行情
| 时间 | 政策或外部事件 | 怎样影响 A 股 |
|---|---|---|
| 2009 年 | 新增信贷大幅扩张,刺激项目推进。 | 修复投资和企业现金流,也积累后续通胀与债务问题。 |
| 2009 年 6—10 月 | IPO 恢复,创业板首批上市。 | 新股供给增加,同时提供新的成长资产。 |
| 2010 年 3—4 月 | 融资融券试点、沪深 300 股指期货上线。 | 出现正式杠杆和对冲工具,但初期规模不宜夸大。 |
| 2010 年 4 月以后 | 房地产调控;随后加息,欧债风险反复。 | 压低刺激持续性的预期,改变资金选股方向。 |
六、站在投资者角度,这段历史真正说明什么
两年的投资难点完全不同。2009 年难在恐慌后敢不敢重新相信复苏;2010 年难在不能继续把前一年的赢家当成默认答案。周期股的价格会先于利润转折,成长股也可能在指数下跌时出现牛股。
这段历史最值得记住的传导顺序是:刺激 → 订单与资产价格恢复 → 通胀、地产和政策退出预期 → 资金寻找新增长。它不是每年固定重复的公式,而是解释为什么同样叫“经济复苏”,市场主线会在两年间改变。
制度核对:深交所创业板大事记、证监会关于股指期货运行的答复。
口径说明:年度指数收益采用上年末至本年末收盘的价格指数涨跌幅;盘中高低点、阶段涨幅与年度收益分别标明。行业“相对落后”不等于全年下跌;股票使用事件发生时简称。